Zuma wordt toch nog vervolgd...

  • Arthur van Elst

    Ik weet dat copy-paste niet gewaardeerd wordt, maar de berichtgeving van het NRC is vaak veel duidelijker dan de berichtgeving uit Zuid Afrika.

    Bloemfontein, 12 jan. ANC-leider en Zuid-Afrikaans presidentskandidaat Jacob Zuma mag toch vervolgd worden wegens corruptie. Een eerder vonnis van een lagere rechtbank, dat vervolging van Zuma wegens corruptie verbood, houdt geen stand. Dat heeft de hoogste rechtbank voor niet-constitutionele zaken in Zuid-Afrika, het Supreme Court of Appeal, vanochtend bepaald.

    Het jongste vonnis vergroot de kans dat Zuid-Afrika binnenkort een president heeft die zich tijdens zijn ambtsperiode zal moeten verantwoorden in de rechtszaal. Zijn kandidatuur namens het machtige ANC maakt Zuma automatisch tot gedoodverfd winnaar van de presidentsverkiezingen. De datum van de stembusgang is nog niet bekend maar de verkiezingen zullen vermoedelijk plaatsvinden in maart of april.

    Het openbaar ministerie van Zuid-Afrika klaagde Zuma in 2005 aan wegens onder meer omkoping en geldwitwasserij in relatie tot een omstreden wapendeal in 1999. In september vorig jaar oordeelde een rechter dat deze corruptie-aanklacht moet worden gestaakt om niet-inhoudelijke, procestechnische redenen. De rechter suggereerde dat de vervolging van Zuma een poging was om Zuma, de voornaamste rivaal van toenmalig president Thabo Mbeki, een hak te zetten. Mbeki, die bij de ANC-aanhang minder populair is dan Zuma, moest het veld ruimen. Sindsdien treedt Kgalema Motlanthe op als interim-president.

    Het Supreme Court heeft nu bepaald dat de lagere rechtbank in september fout zat met het besluit de vervolging van Zuma te verbieden. De openbaar aanklager liet vanochtend in een reactie al weten de vervolging van Zuma te zullen hervatten. Bij het sluiten van deze krant was een reactie van Zuma zelf nog niet bekend. Het ANC liet direct weten dat het vonnis niets afdoet aan de kandidatuur van Zuma voor de verkiezingen.

    Het ANC moet het bij de verkiezingen voor het eerst sinds het einde van de apartheid in 1994 stellen met serieuze concurrentie uit eigen gelederen. Het recent opgerichte Congress of the People, een afsplitsing van ontevreden ANC-leden, kan volgens analisten rekenen op zo’n 15 procent van de stemmen. Het ANC bezit nu zo’n 70 procent van de stemmen in het parlement.

  • Annemieke

    Eindelijk, al houd het ANC nog steeds vast aan Zuma, Ja ze willen geen gezichtverlies lijden. COPE vindt dat ZUma geen kandidaat meer kan zijn voor het ANC, en dat is ook zo. Geweldig , een corupte leider, met (binnenkort) 5 vrouwen!!

    Ja hij gaat WEER trouwen! Zelf heeft hij kortgeleden laten weten dat fraude en corruptie hard moet worden aangepakt bij de overheden,………..Uuuuuuhhhhhh maar ja hij bedoelde natuurlijk niet hemzelf.

    groeten uit een nat Kyalami

    Annemieke

  • Corné.

    Hoi Arthur,

    En wat is jouw mening hierover, jij woont toch ook in Zuid-Afrika

    Zuma komt er niet mee weg, en ook het ANC zal gaan realiseren dat er een onhoudbare situatie ontstaat als ze hem als 1e man blijven zien. Het zou mij niets verbazen als Motlanthe aanblijft, en gewoon de president blijft! Want er zijn meer dan 700 aanklachten tegen Zuma! Dat is wel typisch voor Afrika: bij zoveel aanklachten zal er altijd wel een bij zitten dit te rechtvaardigen valt…

    Zoals Helen Zille gisteren op tv zei: er hangen nu donkere wolken boven Zuma en hij moet in de rechtsbank zichzelf nu verantwoorden.

    Vwb de verkiezingen, Als COPE idd 15% krijgt dan verliest het ANC zijn meerderheid. Dat laatste zou het ANC nu nog kunnen gebruiken om een wet door te voeren die voorschrijft dat een zittende president niet vervolgt kan worden tijdens zijn ambtstermijn (zoals in Frankrijk). Alleen… Zuma is nog geen president, en niet voor niets is Motlanthe nu interim.

    Hoe dan ook, interessante tijden. Het recht zal zegevieren!

    Corné.

    www.amukela.com

  • Ron B.

    Schijnt er mogelijk toch nog licht aan het eind van de tunnel voor Zuid-Afrika!!

    Eind 2009 (?);

    Zuma geen president,

    ANC de absolute meerderheid kwijt na de komende verkiezingen (??);

    daar zou ik een dikke borrel op drinken!!

  • Arthur van Elst

    Ik woon al 5 jaar in Stellenbosch. Het ANC heeft gelukkig nog niet de tijd gehad om rare wetten door te voeren om leiders buiten schot te houden voor een normale rechtsgang (zoals in Italie is gebeurd met Berlusconi). Met als gevold dat:

    1. Als Zuma president wordt mogelijk in zijn ambtstermijn veroordeeld wordt. Dit maakt het voor Zuma onmogelijk door te regeren.

    2. Er een coalitie gevormd wordt die het ANC net van de meerderheid af kan houden. Dan begint Zuid Afrika op een echte democratie te lijken. Het kan voor het ANC geen kwaad om een tijdje op de oppositie bankjes te zitten.

    Groet,

    Arthur

  • Corné.

    Ben het helemaal met je eens Arthur!

    Corné.

    www.amukela.com

  • aryan

    Hm, nog een lekker stukje africa logica erbij, Zuma in maart ‘koning’ van het woeste volk voor, wat zijn betreft, 20 jaar. Genoeg mensen die dat niet pikken. Een snufje old-school volks-communisme erbij en alles wat geleerd heeft is in de zulu-ban. Dit drama, en aan het einde v/h drama verwacht ik ook een samengestelde regering waarbij de ANC uiteindelijk in het vaute bankje zit.

    In elk geval: History will be made ! 2010 eat you heart out; Chips en cola gereed.

  • Henk

    Geen touw aan vast te knopen. In 1 van die gratis treinkrantjes stond een heel artikel over Zuid-Afrikaanse sport vandaag.

    Ik verwacht dat het ANC de zaak wel weer aan elkaar krijgt want de monetaire belangen voor de betrokkenen zijn natuurlijk veel te groot. Uiteindelijk is ZA niet heel anders dan andere regimes in Afrika, Azië en Latijns Amerika. Het zijn vaak toch één partij staten die voor heel veel zelfverrijking zorgen. Dat was bij ZA onder de NP niet anders.

  • aryan

    Nee hoor, en hier is juist 1 van de redenen die je aanvoert, nl de monetaire reden, direct debet aan :

    http://farm4.static.flickr.com/3445/3195489933_a7f2899d93_o.jpg

    Dit is omgerekend 3.5 Euri, dames en heren.

    Africa logic is geen EU logic; daar zijn al heel veel mensen op de harde manier achter gekomen, en ik vind dat tot nu toe vooral icm die 2010 hype dat meer n meer mensen hier achter zijn gekomen, en veeeel meer achter zullen komen in de nabije toekomst. Herinner je nog de ‘xenofobiese aanvallen’, of is iedereen ‘t al vergeten. Heeft iemand een idee dat dit met het verdwijnen uit de internationale kranten de achterliggende ideologie weggewaait is ? Zou Zuma, in 1 van de vele pogingen om te ontvluchten aan de *kuch* omstandigheden in de Johannesburgse gevangenis(sen) te ontsnappen juist die mentaliteit aan te wakkeren om in de ontstane chaos te kunnen ontsnappen aan de gevolgen door dingen zoals een ’staat van emergency', en en-passant ‘apartheid’ de schuld hiervan geven ?

    De devaluatie van de Rand is op z'on moment wellicht dan 1 van de minste problemen ?

    Lang leve SA

    Ps: het klopt dat ik de laatste tijd iets minder coherente postings gemaakt heb, zal wel aan de griep gelegen hebben, daar ben ik nu af, dus zou he weer goed moeten gaan. Maar ja, je weet 't nooit echt helemaal zeker…. toch ?

  • aryan

    http://farm4.static.flickr.com/3445/3195489933_a7f2899d93_o.jpg